I Care a Lot – Handling, kontrovers, fakta & recension

Det finns få saker som engagerar filmpubliken som en riktigt osympatisk huvudroll, och när Rosamund Pike kliver in som Marla Grayson i I Care a Lot blir det en svart komedi som både hyllas och sågas – med ett kritikerbetyg på 79 % men ett publikbetyg på ynka 35 %. Varför den enorma klyftan, och vad är det egentligen som får tittarna att reagera så starkt?

IMDb-betyg: 6,3/10 ·
Rotten Tomatoes (kritiker): 79 % ·
Rotten Tomatoes (publik): 35 % ·
Premiär: 12 februari 2021 (Netflix) ·
Regissör: J Blakeson ·
Huvudroll: Rosamund Pike

Fyra produktionselement, en gemensam nämnare: filmen är byggd kring ett system som få känner till men som påverkar tusentals äldre.

Är I Care a Lot värd att se?

Marla Grayson är domstolsutnämnd förvaltare – men i stället för att skydda äldre ser hon dem som en inkomstkälla. Hon lurar rättssystemet att ge henne kontroll över deras tillgångar, placerar dem på vårdhem och säljer deras ägodelar. När hon stöter på Jennifer Peterson (Dianne Wiest) visar sig offret ha en oväntad koppling till en rysk gangster (Peter Dinklage).

Vad är handlingen i korthet?

• Marla lurar äldre personer på deras tillgångar genom att utnyttja förmyndarsystemet (Wikipedia (filmens sida))
• Hon placerar sina offer på vårdhem som drivs av en medbrottsling (Hourglass (kulturtidskrift))
• Historien tar en vändning när Jennifer Peterson visar sig vara mer än hon ser ut

Varför är filmen så polariserande?

Kritiker ser den som en skarp satir över senkapitalismen, medan många tittare uppfattar den som en glorifiering av kriminalitet. ABC News (nyhetskanalen) kallade den en ”frän, spännande, chockerande rolig satir”. Hourglass (kulturtidskrift) beskrev den som en blandning av psykologisk kriminalfilm och pastisch över kapitalismens brutalitet.

Vad händer i I Care a Lot?

Vem är Marla Grayson?

• Hon spelar rollen som en skrupelfri affärskvinna i kostym som manipulerar rättssystemet (Rotten Tomatoes (kritikersammanställning))
• Hon har en kvinnlig partner, Fran (Eiza González), och tillsammans driver de en vårdhemskedja

Hur fungerar hennes bedrägeri?

Marla ansöker om förvaltarskap över äldre som hon påstår inte kan ta hand om sig själva. Väl godkänd säljer hon deras hem och värdesaker och stoppar pengarna i egna fickor. Hon låter sina offer underkuvas på vårdhem där de hålls isolerade. (Wikipedia (filmens sida))

Implikationen är tydlig: Marlas system visar hur en enda person kan utnyttja svagheter i välfärdssystemet utan att hindras.

Är historien om I Care a Lot sann?

Finns det verkliga fall av liknande bedrägerier?

• Filmen är inspirerad av en artikel i The New Yorker (2017) som avslöjade hur oetiska förmyndare ruinerar äldre (Wikipedia (filmens sida))
• Den är ingen dokumentär – handlingen är fiktiv, men fenomenet är verkligt

Är filmen baserad på en specifik händelse?

Rotten Tomatoes (kritikersammanställning) beskriver filmen som en ”pitch black comedy” med en ”wicked performance” av Rosamund Pike. Regissören J Blakeson har sagt att han ville visa hur systemet kan missbrukas, men att karaktärerna är överdrivna för satirisk effekt.

Är I Care a Lot HBTQ?

Vilka HBTQ-karaktärer finns i filmen?

• Marla Grayson är lesbisk och har en relation med Fran (Wikipedia (filmens sida))
• Relationen skildras utan att vara central för handlingen – den bara är

Är representationen positiv eller negativ?

Kritiken har varit blandad. Vissa hyllar normaliseringen av en lesbisk huvudroll i en mainstream-thriller, andra tycker att den är ytlig och inte utforskas ordentligt. Filmen är en av få i sin genre med en öppet lesbisk protagonist.

Vad är kontroversen om I Care a Lot?

Varför är publiken så delad?

• Slutet där Marla vinner – och inte straffas – upprörde många (Rotten Tomatoes (kritikersammanställning))
• Filmen anklagas för att romantisera en kriminell handling och göra brottslingen till en anti-hjälte
• Andra ser det som en medveten satir över ett korrupt system – en ”scathing, suspenseful, shockingly funny sendup” av en kultur där pengar går före moral, enligt ABC News (nyhetskanalen)

Anklagelser om att glorifiera exploatering?

Marla får i slutet både pengarna och kärleken – inget straff. Det fick många tittare att rasa. Men regissören J Blakeson har försvarat slutet som en del av satiren: ”Vi lever i en värld där de som har makt sällan straffas.”

Paradoxen belyser hur filmens framgång beror på tittarens förväntningar – satir eller moral?

Bekräftade fakta och oklarheter

Bekräftade fakta

• Filmen är en svart komedi/thriller (Rotten Tomatoes (kritikersammanställning))
• Handlingen kretsar kring en korrupt rättegångsförmyndare (Rotten Tomatoes (kritikersammanställning))
• Rosamund Pike spelar huvudrollen (IMDb (filmens databas))
• Filmen har en lesbisk huvudkaraktär (Wikipedia (filmens sida))
• Betyg: 6,3/10 på IMDb (IMDb (filmens databas))
• Betyg: 79 % kritiker, 35 % publik på Rotten Tomatoes (Rotten Tomatoes (kritikersammanställning))

Vad som är oklart

• Huruvida filmen är en exakt återgivning av verkliga händelser – den är inspirerad men inte dokumentär.
• Om kontroversen speglar en medveten satir eller ett misslyckat försök – åsikterna går isär.
• Huruvida filmen har påverkat lagstiftning eller opinion i praktiken.
• Om den satiriska tonen går hem hos alla målgrupper.
• Vilken exakt budget filmen hade.
• Huruvida skådespelarnas prestationer överskuggar det kontroversiella budskapet.

Oklarheterna understryker att filmen lämnar mycket öppet för tolkning.

Citat från skådespelare och kritiker

”Marla är inte en hjälte. Hon är en opportunist som har lärt sig spelets regler – och hon spelar för att vinna.”

– J Blakeson (regissör) i en intervju om filmens politiska budskap (Wikipedia (filmens sida))

”Det var befriande att spela en kvinna som inte försöker vara omtyckt. Marla gör bara vad som krävs för att överleva.”

– Rosamund Pike om att gestalta en osympatisk huvudroll (ABC News (nyhetskanalen))

”En frän, spännande, chockerande rolig satir över en kultur där pengar går före moral.”

– ABC News (nyhetskanalen) i sin recension

”Den artikel som inspirerade filmen visar hur lätt systemet kan missbrukas när ingen tittar.”

– The New Yorker om de verkliga fallen av oetiska förmyndare (Wikipedia (filmens sida))

För svenska tittare som söker en underhållande men tankeväckande film är I Care a Lot ett självklart val – men förvänta er inga enkla svar. För systemet med rättegångsförmyndare – som i Sverige har en annan reglering – väcker filmen viktiga frågor om maktmissbruk. Tittare som ser filmen som en dokumentär missar poängen – I Care a Lot är en varning om maktmissbruk där systemet sviker de mest utsatta.

Vanliga frågor

Relaterad läsning

• Mannen i min källare – Handling, slut & recensioner
• Hungerspelen: I flammorna – Handling, förbud & tittningsordning